Recent, la Judecătoria Caransebeş s-a mai consumat un act din procesul în care Ion Velescu, edilul-şef al comunei Luncaviţa, fostul viceprimar, Isae Babeu, omul de afaceri Nicolae Panacea şi expertul tehnic Mircea Caştă sunt acuzaţi de mai multe infracţiuni legate de unele lucrări efectuate în comună. Despre ce este vorba? În ciuda faptului că procurorii l-au trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă gravă, la alegerile locale din vara trecută, Ion Velescu a câştigat încă un mandat de primar la Luncaviţa. Lui şi fostului viceprimar Babeu li se reproşează că, în perioada 2006-2008, au încredinţat Societăţii „Marocan” SRL Caransebeş, administrată de Nicolae Pancea, mai multe lucrări de construcţie, reabilitare, amenajare, întreţinere şi reparaţii, la Căminul Cultural şi Dispensarul Medical Verendin, precum şi la Şcoala şi Cabinetul medical Luncaviţa, firma neavând nici forţa de muncă, nici mijloacele materiale necesare pentru efectuarea lucrărilor. În realitate, acestea au fost realizate de oameni din comună, prin muncă voluntară sau plătiţi cu sume modice de administratorul firmei caransebeşene, iar materialele au fost achitate de Primăria Luncaviţa. În plus, cei doi ar fi acceptat spre decontare devize şi facturi pentru lucrări fictive, care au stat la achitarea din Bugetul Statului a unor sume cu titlu de contravaloare a prestaţiilor neefectuate de respectiva societate. Primarul Ion Velescu a încercat să-şi dovedească nevinovăţia printr-un raport de expertiză tehnică imobiliară, numai că, într-un final, Mircea Caştă a recunoscut că de fapt a făcut expertiza tehnică fără a se deplasa la faţa locului, fiind acuzat, la rândul lui, de mărturie mincinoasă.
La ultimul termen de judecată, de săptămâna trecută, Ion Velescu a cerut instanţei să dispună efectuarea altor două expertize. Avocatul primarului, Cosmin Bolosin, a declarat că până acum au fost audiaţi martorii propuşi prin rechizitoriu, iar el şi clientul său au propus un martor care să arate că lucrările au fost făcute de muncitori calificaţi, plătiţi de firma „Marocan” din Caransebeş, şi au solicitat şi efectuarea unei expertize contabile care să arate dacă există un prejudiciu cauzat Primăriei Luncaviţa. Pe de altă parte, a mai spus Bolosin, e necesară o expertiză tehnică prin care să se dovedească faptul că lucrările au fost efectuate conform contractului. (B. Naum)
